Türk futbolunda hakem görevlendirmeleriyle ilgili tartışma, soruşturma dosyasına yansıyan mesajlarla yeni bir boyut kazandı. Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu ile Süper Lig hakemi Yasin Kol arasında geçtiği belirtilen yazışmalar, maç ekiplerinin belirlenme yöntemine dair ciddi soru işaretleri oluşturdu.
Dosyaya Giren Mesajlar Ne Gösteriyor?
Soruşturma kayıtlarında, bazı karşılaşmaların hakem, VAR ve AVAR kadroları hakkında karşılıklı görüş alışverişi yapıldığı aktarılıyor. Yasin Kol’un kendi adının da bulunduğu bir listeyi Gündoğdu’ya göndererek son kararı ona bırakan bir ifade kullandığı, devamında ise farklı isimlerin değerlendirildiği belirtiliyor.
Yazışmalarda Özgür Yankaya’nın görev alacağı VAR ekibi de gündeme geliyor. Gündoğdu’nun AVAR tercihini sorduğu, Kol’un ise Atilla ismini önerdiği ve görev dağılımının bu konuşmanın ardından şekillendiğinin kayıtlara geçtiği bildiriliyor.
Bu içerikler, hakem atamalarının yalnızca performans puanları, gözlemci raporları ve önceden belirlenmiş ölçütlerle yapılması gerektiği yönündeki beklentiyi zedeliyor. Ancak soruşturmanın devam ettiği, kesinleşmiş bir yargı kararının bulunmadığı ve Yasin Kol’un suçlamaları kabul etmediği de göz önünde tutulmalı.
Güven Sorununu Derinleştiren Nokta
VAR ve AVAR görevlendirmeleri, maçın kritik anlarında alınan kararların güvenilirliği açısından büyük önem taşıyor. Bu nedenle görev yapacak isimlerin mesajlaşma yoluyla tercih edildiği izlenimi, yalnızca ilgili kişileri değil, bütün hakemlik sistemini tartışmalı hâle getiriyor.
Taraftarların tepkisinin temelinde de bu kaygı bulunuyor. Her hafta hakem kararları üzerinden yaşanan tartışmalar, şimdi somut olduğu ileri sürülen yazışmalarla birlikte “Acaba atamalar gerçekten bağımsız mı?” sorusuna dönüşmüş durumda.
Federasyon yönetimine destek veren bazı isimlerin dahi yaşananlardan rahatsızlık duyduğu görülüyor. Ahmet Çakar’ın, mevcut yönetimin göreve gelişindeki rolü nedeniyle pişmanlık belirttiği ve Galatasaray-Kasımpaşa karşılaşmasının son dakikasında verilen penaltıyı sistemdeki karmaşanın örneği olarak gösterdiği aktarılıyor.
Kulüplerin Baskısı Artıyor
Kulüpler Birliği Vakfı’nın toplantı yaparak özellikle bahis iddiaları nedeniyle Profesyonel Futbol Disiplin Kuruluna sevk edilen yöneticilerin durumunu değerlendirdiği belirtiliyor. Beşiktaş Başkanı Dursun Özbek de Türkiye Futbol Federasyonundan gecikmeden açıklama beklenmesi gerektiğini savundu.
Alt liglerdeki bazı kulüp yöneticilerinin olağanüstü seçim çağrılarına destek verdiği yönündeki kulis bilgileri, baskının yalnızca Süper Lig kulüpleriyle sınırlı kalmadığını gösteriyor. Federasyon yönetimi üzerindeki siyasi, sportif ve kamuoyu baskısı büyüdükçe karar alma alanı daralıyor.
Federasyonun Erteleme Kararı Eleştiriliyor
Federasyon, yeni Merkez Hakem Kurulunun oluşturulmasına yönelik çalışmaların sürdüğünü ve geçici bir kurul kurulduğunu açıkladı. Riva’da yapılması planlanan olağanüstü toplantının cuma gününe ertelenmesi ise tepkilere yol açtı.
Ertelemenin, federasyon başkanının UEFA toplantısı için İsviçre’ye gidecek olmasıyla gerekçelendirildiği bildirildi. Başkan İbrahim Hacıosmanoğlu ise Türk futbolunda yıllardır biriken sorunların tamamından sorumlu tutulamayacağını belirterek görevinden ayrılmayacağını açıkladı.
Ne var ki mevcut yönetimin tartışmalı MHK yapısını göreve getirmiş olması, sorumluluk tartışmasını yeniden gündeme taşıyor. Kriz dönemlerinde açıklamaların gecikmesi ve toplantıların ertelenmesi, kamuoyundaki kuşkuları azaltmak yerine artırıyor.
Çözüm İçin Atılması Gereken Adımlar
Hakemlik kurumunun yeniden güven kazanması için kişilere dayalı açıklamalar yeterli olmayacak. Öncelikle atama ölçütlerinin açık biçimde ilan edilmesi ve her görevlendirmenin hangi kriterlerle yapıldığının denetlenebilmesi gerekiyor.
- Hakem, VAR ve AVAR atamalarında kullanılacak puanlama sistemi kamuoyuna açıklanmalı.
- Atama sürecini yöneten kurul, federasyon yönetiminden bağımsız bir yapıya kavuşturulmalı.
- VAR konuşmaları, kişisel veriler ve müsabaka güvenliği korunarak belirli bir süre sonra paylaşılmalı.
- Soruşturma dosyasındaki iddialar hızlı, tarafsız ve şeffaf biçimde incelenmeli.
Bu adımlar atılmadığı sürece yalnızca görevdeki isimleri değiştirmek kalıcı çözüm sağlamaz. Futbolun ihtiyacı yeni bir tartışma değil, herkes için eşit ve denetlenebilir bir hakemlik düzenidir.